Virustheorie

    Kommentare:

    Sie wollen aus uns Antennen machen! Schauen Sie sich die Zusammensetzung der Impfstoffe an, sie enthalten Aluminium, Quecksilber und was soll’s, eine ganze Hexenkiste! Hier finden Sie die Antwort auf alle Fragen. Daher wurden in den letzten Jahren durch Flugzeuge chemische Spuren verbreitet; in ihnen wurden Aluminium, Strontium usw. gefunden.

    Text der Rede

    Thomas Cowan, MD, praktiziert Familienmedizin in San Francisco, wo er sich auf Ernährung, Homöopathie und Kräutermedizin spezialisiert hat. Er war Vizepräsident der Vereinigung der Ärzte für Anthroposophische Medizin und verfasste mehrere Bücher zu diesen Themen. Thomas vertritt die Ansicht, dass Krankheiten durch elektromagnetische Strahlung verursacht werden.

    Keri Mulis ist Biochemiker und Erfinder der DNA-Polymerase-Kettenreaktion. Von Amerika aus entwickelte er den Artipisiar-Testapparat. Es wird als Lungenkrebs verwendet, dieser Test ist nicht für Infektionskrankheiten gedacht, sagte der Erfinder selbst, Keri Mulis, aber jetzt verwenden Ärzte denselben Test für C0VID, dieser Test vergrößert dieses Material, wenn es durch Replikation zunimmt, und was dazu führt Krankheiten, und es ist sichtbar, aber auch das gesamte genetische Material nimmt zu, und viele Teile des genetischen Materials sind bereits im Körper, fast bei jedem, und so funktioniert dieser Test, Ärzte sagen, dass sie 25 Replikationszyklen durchführen, Sie erhöhen die Anzahl der positiven Tests, die im genetischen Material in diesem Moment erkennbar werden, und Sie haben positive C0VIDs, nun ja, vielleicht auch negative, weil sie nicht das gesamte Material vergrößert haben, sondern wenn Sie das genetische Material um das 60-fache vergrößern Es entsteht so viel genetisches Material, dass es sichtbar ist, und an diesem Punkt wird fast jeder ein positives Testergebnis haben, denn wir alle haben genetisches Material, das wird durch den Test gezeigt, das heißt, die Anzahl der Zyklen (Replikation) die in verschiedenen Ländern unterschiedlich verwendet werden, erhalten Sie unterschiedliche positive Ergebnisse, entsprechend muss die Anzahl der Replikationen erhöht werden und Sie werden positive Ergebnisse erhalten, und sie werden C0VID genannt, sie ändern die Empfindlichkeit des Tests, sie geben einen Test für Artipisiar , es wird nicht auf C0VID getestet, es wird auf eine genetische Analyse getestet, die unterschiedliche Inhalte hat und aus unterschiedlichen Gründen stammt. Wenn Sie ein positives Ergebnis für genetisches Material haben, werden Sie als Person mit C0VID erfasst, und wenn es eine gibt tödlicher Ausgang, dann werden sie schreiben, dass Sie daran gestorben sind.

    Wenn ein Mensch krank ist, ist seine Zelle vergiftet, sie setzt ein Exosom frei, das ist eine natürliche Reaktion des Immunsystems auf Gifte, es wird nur freigesetzt, wenn die Zelle vergiftet ist, es gibt verschiedene Ursachen für Gift, es können Toxine sein, Es kann durch Angst, Stress, Infektionen und elektromagnetische Felder vergiftet werden, die Rolle von Exosomen, vergiftete Zellen müssen andere Zellen darüber informieren, dass es ein Problem gibt, machen Sie sich bereit.

    Andrew Kaufman M.D. Als ich mir Fotos von Exosomen ansah, wie sie aussehen, stellte sich unter dem Mikroskop heraus, dass Exosom und C0VID homogen waren und diejenigen, die hauptsächlich Probleme mit der Lunge hatten, diese Probleme durch die Freisetzung von Exosomen verursachten, und die Zusammensetzung zeigte das sogenannte C0VID, das ist dasselbe, sie sind an denselben Rezeptor gebunden.

    Sie nahmen die natürliche Reaktion des Körpers, das Immunsystem, als Reaktion auf das Gift und änderten den Namen, nannten es C0VID, das ist genetisches Material, das aus den Lungen von Menschen entnommen wurde und die Grundlage dieses Tests bilden wird Dieselben Exosomen nehmen die natürliche Reaktion des Immunsystems an und nennen es C0VID. Und bei den Patienten, die Gifte in ihrem Körper haben, werden Exosomen produziert.

    Sie isolieren das Virus nicht, sie testen es, schauen sich die Symptome an und führen dann Tests am genetischen Material durch, und dann gelangt dieses Virus angeblich in den Westen, und westlichen Ärzten und medizinischen Spezialisten wird gesagt, dass COVID-19 auf dem Vormarsch sei Laut WHO handelt es sich um eine Pandemie, und bei jedem, der Grippesymptome hat, wird C0VID diagnostiziert. und dass sie Symptome haben und daher die Zahl der Fälle zunimmt. Und wenn eine Person, die an verschiedenen Krankheiten leidet, im Krankenhaus landet, führt sie einen Test auf C0VID durch, weil sie nach genetischem Material sucht, das in jedem Körper vorhanden ist. Sie haben viele positive Tests, obwohl sie im Krankenhaus sind, hat jemand das getan Krebs im Endstadium, Herzprobleme oder Herzstillstand oder andere Grippesymptome, wenn sie positiv auf C0VID getestet werden und wenn sie sterben, auf der Sterbeurkunde vermerken, dass sie an C0VID gestorben sind, hat sich die Zahl der Todesfälle auf der Welt nicht geändert, änderte den Namen in C0VID.

    Maulkörbe

    Die medizinische Fachliteratur der letzten 45 Jahre ist übereinstimmend: Masken sind nutzlos, um die Ausbreitung von Krankheiten zu verhindern, und im Übrigen sind sie unhygienische Gegenstände, die ihrerseits Bakterien und Viren verbreiten.

    Ritter et al. stellten 1975 fest, dass „das Tragen einer chirurgischen Gesichtsmaske keinen Einfluss auf die Gesamtkontamination der Operationssaalumgebung hatte“. Ha'Eri und Wiley trugen 1980 während 20 Operationen Mikrokügelchen aus menschlichem Blutalbumin auf die Innenfläche von Operationsmasken auf. Am Ende jeder Operation wurden die gewaschenen Wunden unter einem Mikroskop untersucht. „In jedem Experiment wurde eine Partikelkontamination der Wunde nachgewiesen.“

    Laslett und Sabin stellten 1989 fest, dass bei der Herzkatheteruntersuchung keine Hauben und Masken erforderlich sind. „Bei keinem Patienten wurden Infektionen festgestellt, unabhängig davon, ob eine Haube oder eine Maske getragen wurde“, schrieben sie. Scholl und Kelbeck kamen 2002 zu dem gleichen Schluss.

    In einer Studie von Tunevall aus dem Jahr 1991 trug ein Team von Allgemeinchirurgen bei der Hälfte ihrer Operationen über einen Zeitraum von zwei Jahren keine Masken. Nach 1537 mit Masken durchgeführten Operationen lag die Wundinfektionsrate bei 4,7 %, während nach 1551 ohne Masken durchgeführten Operationen die Wundinfektionsrate nur bei 3,5 % lag.

    Eine Untersuchung von Skinner und Sutton aus dem Jahr 2001 kam zu dem Schluss, dass „die Beweise für die Einstellung der Verwendung von chirurgischen Gesichtsmasken stärker zu sein scheinen als die verfügbaren Beweise, die ihre fortgesetzte Verwendung unterstützen.“

    Lahme et al. schrieben 2001, dass „chirurgische Gesichtsmasken, die von Patienten während der Regionalanästhesie getragen wurden, in unserer Studie die Konzentration luftübertragener Bakterien über der Operationsstelle nicht verringerten.“ Daher ist das Tragen nicht notwendig.“

    Figueiredo et al. berichteten im Jahr 2001, dass sich die Peritonitisraten in ihrer Abteilung über fünf Jahre hinweg, in denen sie eine Peritonealdialyse ohne Masken durchgeführt haben, nicht von denen in Krankenhäusern unterschieden, in denen Masken getragen wurden.

    Bahley führte 2009 eine systematische Literaturrecherche durch und stellte fest, dass „es keinen signifikanten Unterschied in der Häufigkeit postoperativer Wundinfektionen zwischen der Masken- und der Nichtmaskengruppe gab“.

    Chirurgen am Karolinska-Institut in Schweden stellten fest, dass es an Beweisen für die Verwendung von Masken mangelte, und stellten 2010 die Maskenpflicht für Anästhesisten und anderes „nicht steriles“ OP-Personal ein. „Unsere Entscheidung, herkömmliche OP-Masken für unsteriles OP-Personal nicht mehr zu verlangen, weicht von der gängigen Praxis ab. Es gibt jedoch keine Beweise, die diese Praxis stützen“, schreibt Dr. Eva Selden. Webster et al. berichteten im Jahr 2010 über geburtshilfliche, gynäkologische, allgemeine, orthopädische, thorakale und urologische Operationen, die an 827 Patienten durchgeführt wurden. Bei der Hälfte der Eingriffe trugen alle nicht sterilen Mitarbeiter Masken, bei der anderen Hälfte der Eingriffe keiner. In der maskierten Gruppe kam es in 11,5 % der Fälle zu postoperativen Wundinfektionen, in der nicht maskierten Gruppe nur in 9,0 % der Fälle.

    Lipp und Edwards überprüften 2014 die chirurgische Literatur und fanden „in keiner der Studien einen statistisch signifikanten Unterschied in den Infektionsraten zwischen der maskierten und der unmaskierten Gruppe“. Vincent und Edwards haben diese Rezension im Jahr 2016 aktualisiert und kamen zu dem gleichen Ergebnis.

    Careux schrieb in einer Übersicht aus dem Jahr 2014, die auf vier Studien und 6.006 Patienten basierte, dass „keine der vier Studien einen Unterschied in der Rate postoperativer Infektionen feststellte, unabhängig davon, ob man eine chirurgische Maske trug oder nicht.“

    Salassa und Swiontkowski untersuchten 2014 die Verwendung von Bürsten, Masken und Kopfbedeckungen im Operationssaal und kamen zu dem Schluss, dass „es keine Beweise dafür gibt, dass diese Maßnahmen die Ausbreitung von Infektionen an chirurgischen Nähten verringern“.

    Da Zhou et al. kamen bei einer Durchsicht der Fachliteratur im Jahr 2015 zu dem Schluss, dass „es an substanziellen Beweisen mangelt, die die Behauptung stützen, dass Gesichtsmasken den Patienten oder Chirurgen vor Infektionen schützen.“

    Schulen in China verbieten Schülern nun das Tragen von Masken beim Sport. Warum? Weil es sie umbrachte. Dadurch wurde ihnen der Sauerstoff entzogen und sie starben. Mindestens drei Kinder starben im Sportunterricht – zwei davon beim Laufen mit Maske auf der Schulbahn. Und ein 26-jähriger Mann erlitt einen Lungenkollaps, nachdem er zweieinhalb Meilen mit einer Maske gelaufen war.

    Die Einführung der Maskenpflicht hat die Sterblichkeitsrate nirgends gesenkt. Die 20 US-Bundesstaaten, in denen das Tragen von Gesichtsmasken im Innen- und Außenbereich noch nie vorgeschrieben ist, weisen deutlich niedrigere Sterberaten durch COVID-19 auf als die 30 Bundesstaaten, in denen das Tragen von Masken vorgeschrieben ist. In den meisten Staaten ohne Maskenpflicht liegt die COVID-19-Sterblichkeitsrate unter 20 pro 100.000 Einwohner, und keiner hat eine Sterblichkeitsrate von mehr als 55.

    Alle 13 Staaten mit Sterblichkeitsraten über 55 sind Staaten, die das Tragen von Masken in allen öffentlichen Einrichtungen vorschreiben. Sie haben sie nicht beschützt.

    „Wir leben in einer Atmosphäre ständiger Krankheit, bedeutungsloser Trennung“, schreibt Benjamin Cherry in der Sommerausgabe 2020 des Magazins New View. - „Trennung, die Leben, Seelen und Natur zerstört.“

    Autor: Arthur Firstenberg – Autor des Buches „The Invisible Rainbow“ (Arthur Firstenberg)